„A szülő általában akkor tud igazi háttérországot jelenteni a sportoló számára, ha némiképp hasonló szerepet tölt be, mint a pszichológus: meghallgat, támogat, megerősít lelkileg, nem ítél el, empatikus, elfogad. Nos, így már érezhető is a diszkrepancia azzal szemben, ami viszont az edző feladata. Ráadásul meglepő eredmény lehet, hogy az élsportban a demokratikus és a laissez faire (azaz ráhagyó) nevelési stílussal szemben jellemzően az autoriter, autokratikus irányítás mellett érik el a sportolók a legjobb eredményeket. A gyermeknek teljesítenie kell az iskolában és a sportágában is, mindenhol szigort tapasztal. Ha nincs egy hely a számára, ahol nyugalmat lelhet, ahol feltétel nélkül elfogadják, szeretik és nem a teljesítménye van a középpontban, akkor mentálisan kimerül, kiég” – meséli Kriszta. Arra azért ő is felhívja a figyelmet, hogy ez alól van kivétel is, van, hogy a szülő a gyermek edzője, és kiváló eredményeket érnek el együtt. „Ha a szülő otthon képes levetni az edző szerepét és magára ölteni a szülőét, meleg és elfogadó légkört tud teremteni, valóban példaképe lehet a gyerekének – ekkor működhet ez a kettő az egyben szereposztás. Nem lehet azonban elégszer hangsúlyozni, hogy a szülő ne a saját meg nem valósult álmát akarja gyermekéből mindenáron kihozni. S legalább ennyire fontos arra felkészülni, hogy mi történik akkor, ha ők ketten mégsem lesznek a világ legjobbjai… Hisz értelemszerűen mi azokról hallunk, akiknek sikerült. Azonban a többségnek nem fog. Ez egyszerű statisztika: nem lehet mindenkiből bajnok.”
Nagy port kavart az olimpia előtt és alatt is Hosszú Katinka és edzője, férje, Shane Tusup kapcsolata. Bár a három arany és az eget rengető világcsúcsdöntés a kettős szerep működőképességét igazolta, mégis akadnak ellenlábasok, akik úgy gondolják, egy ilyen kapcsolat nem lehet egészséges. Kriszta szerint: „A szülő mint edző kapcsolathoz hasonlóan szerepütközés természetesen a házastárs mint edző személye is, azonban itt az előzőhöz képest két fontos különbség van: egyrészt érett, kiforrott személyiségek szabad választása ez a felállás, másrészt pedig a sportoló bármikor kiléphet ebből a viszonyból, ha számára ez túlságosan megterhelő, míg a gyerek passzív elszenvedője csupán a szülő döntésének.”
Hosszú Katinka a riói nyári olimpia női 200 méteres vegyesúszás versenyszámának előfutamában a Rio de Janeiró-i Olimpiai Uszodában 2016. augusztus 8-án. (MTI/AP/David J. Phillip)
A családon belüli sportolói kapcsolatok másik fontos terepe a testvérek közötti rivalizáció. „Ha a nagyobbik gyerek ér el jobb eredményeket ugyanazon sportágban, az jellemzően kevésbé szokott problémás lenni, mivel a kistestvér születésétől kezdve a nagy a kompetensebb, a példa, akire a kicsi felnéz. Gondot inkább az okozhat, ha ez a felosztás megfordul, ám ez is inkább csak egyes életkori szakaszok átmeneti történése, tartós és elmélyült konfliktust családon belül ritkán okoz.” Amennyiben ez mégis előfordul, és a nagyobb gyermeket rosszul érinti, akkor a szülőnek kell lépnie, és kicsit jobban odafigyelnie a kevésbé sikeres gyermekre. Találják meg közösen azt, amiben ügyes, és fektessenek nagyobb hangsúlyt erre a területre.
A témával Mi és ki rejlik a siker mögött? címmel és sztárvendégekkel foglalkozik 17.10-kor a Ridikül mai adása. A vendégek dr. Hevesi Krisztina, Pány Gabriella és Kádárné Hegedűs Veronika lesznek, valamint meglepetésvendégek is érkeznek a stúdióba.
A korábbi adást ITT megnézhetjük.







